Süper Lig’in 28. haftasında Beşiktaş, sahsaında ağırladığı Giresunspor’u 3-1 mağlup etti. Siyah-Beyazlıların ligde üst üste 5. galibiyetini elde ettiği uğraşta Atilla Karaoğlan ve grubunun bilhassa birinci yarıda verdiği kararlar büyük tartışma yarattı.
Vincent Aboubakar’ın topsuz alanda Görkem Sağlam ile girdiği ikili gayret ve Beşiktaş’ın kazandığı penaltı çok konuşuldu. Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’ta Trio grubu, Beşiktaş – Giresunspor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi.
İşte Seçim Demirel, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Beşiktaş – Giresunspor maçının tartışmalı konumları…
Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.
“Perez’in Aboubakar’a faulünde kart gerekir mi?”
Seçim Demirel: Aboubakar’a yapılan bir müdahale var. Sonuçta yaptığı hareketler sarı kartı gerektiren hareketlerdi. Sarı kart gerekirdi.
Deniz Çoban: Oyunun başı. Hakemin kişiliğini, otoritesini hissettireceği konum eline geliyor. Bu cins konumlar talihtir hakem ismine. Oyuncular, ‘Ayağımızı denk alalım’ diyecekler. Ortada bir gerginlik var. İki oyuncu da olayı orada bırakmayıp götürüyorlar. Beyazlı oyuncu arttan vurmaya çalışıyor. Çok silik bir halde kelamlı halde oyuncuları uyarıyor. Bundan sonra yaşananlara sebep hakemin bu hali oluyor. Burada hakem yeşilli oyuncuya, beyazlı oyuncuya sarı kart gösterse kabul edeceğim. Hakem bunların hiçbirini yapmıyor. Buradaki bildirisi her iki oyuncuya da birer sarı kart gösterebileceğini düşünüyorum. Stadyumda bulunan herkese ‘ben buradayım’ iletisini asla bu formda verebileceğini düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Alexis Perez arttan topla oynasa da bacağı da kıstırdığı için bir makas kelam konusu orada. Sarı kart kabul görürdü. Topa bu türlü giremezsiniz. Aboubakar yerden kalkarken ayağını savuruyor. Bu vücut lisanı çok soft kaldı burada. Çok sert bir vücut lisanı kullanmalıydınız. Bunu başaramadığını için maç denetimi 10’uncu dakikada gitti. Sarı kart gerekirdi.
Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.
“Beşiktaş’ın lehine verilen penaltı kararı yanlışsız mu?”
Deniz Çoban: Giresunlu oyuncuların faul istikametinde itirazları var fakat orada faulü gerektiren bir durum yok. İki oyuncunun nizami uğraşı var. Uğraş sonucunda kazanılmış bir top var. Topun önüne elle bariyer koymaya örnek gösterilebilecek bir durum. Kaleye atılan şutu engelliyor. Bu bir umut vadeden atak olarak yorumlanıyor, kaleye atılan şut olduğu için. Sarı kart da hakikat, penaltı kararı da gerçek. Bu penaltıda eleştirilecek bir şey yok.
Seçim Demirel: Elle oynamadan çabucak evvelki durumda bir ihlal göremedim ben de. Burada bir tutma var lakin her iki oyuncu da birbirini tutuyor. Tesirli bir tutma değil, yalnızca ikili bir gayret. Topu kazanıyor, devamında da topu bloklayan bir defans oyuncusu var. Çok açık bir penaltı. Kaleye çekilen bir şut olduğu için de sarı kart kararı hakikat.
Bülent Yıldırım: Kaleye atılan şut, kol açılmış. Neredeyse bir kaleci üzere blokluyor. Çok net bir penaltı. Verilen sarı kart da yüzde 100 yanlışsız görünüyor.
Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.
“Perez’in penaltı beklediği durumda devam kararı gerçek mu?”
Seçim Demirel: Burada yalnızca ikili bir gayretten bahsedebiliriz. Tesirli bir tutma, çekme, rakibin hareketlerini kısıtlayan rastgele bir hareket göremiyorum. Rakibinin gitmesini engelleyecek rastgele bir müdahale yok o yüzden devam kararının yanlışsız olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Bir konumda da yeşilli oyuncu beyazlı oyuncuya sarılıyor. Bu futbolun tabiatında olan bir gayret. Yeşilli oyuncunun hareketlerini kısıtlayan bir atak yok. Hakemin verdiği aut kararı hakikat, penaltı beklentileri yersiz.
Bülent Yıldırım: İkili uğraş anında Alexis Perez, Colley’i tutuyor. Karşılıklı tutma devam ediyor. Topa ulaşma talihi kalmayınca kendini yere bıraktı. Sizlerle hemfikirim. Bu türlü penaltı olmaz.
Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.
“Aboubakar’ın topsuz alanda Görkem Sağlam’a müdahalesi var mı?”
Deniz Çoban: İtiraz gelen oyuncu sarı kart görüyor. Oyuncular bir şey görmüşler onun için itiraz ediyorlar hakemlere.
Bülent Yıldırım: İzleyicilerimize şunu hatırlatalım. Topsuz alan ihlalleri hakem için ne kadar zorsa, kameralar için de o kadar zordur. Zira kameralar fokus olarak topa bakar, motamot hakemin yaptığı üzere. İhlallerin yüzde 99’u topun olduğu bölgede olur. Münasebetiyle elinizde kaç kamera olursa olsun geniş bir açı olmadığı sürece bu şekil durumlar yakından yakalanamaz. Direktörün de işi güç, hakemin güç olduğu üzere.
Bülent Yıldırım: Bu iki oyuncu daha evvel kornerde bir münakaşa oldu ordan beri atışıyorlardı.
Deniz Çoban: Topsuz alanda beyazlı oyuncu, yeşilli oyuncuyu taciz ediyor. Bir, iki kere başını öne çıkararak. Baş atıyor desem karşılayamaz. Ama yokluyor oyuncuyu. Sonrasında top öteki bir bölgede oynanırken, beyazlı oyuncunun kolunu rakibinin yüzüne gerçek açıkça savurduğunu görüyoruz. Biz bunu bu halde büyüttük. VAR odasında da bu türlü bir teknoloji var. Onlar da bu türlü bakabiliyorlar. Bu bir kırmızı kart! Ve kırmızı kartı daha net hale getiren bahis şu. Burada top yok, top öteki bir yerde. Top için gayret ederken yaşanmış bir şey değil. Top için uğraş ederken yaşanmayan olaylara “şiddetli hareket” diyor kural kitabı. O kadar hoş tanım yapmış ki, buradan okumak istiyorum. ‘Şiddetli hareket temas olup olmadığına bakılmadan; top için çaba etmezken bir oyuncunun rakibine, ekip arkadaşına, maç görevlisine, seyirciye yahut bir öteki bireye karşı çok güç kullanması yahut kullanmaya teşebbüs etmesidir. Buna ek olarak top için gayret edilmeyen durumlarda, rakip oyuncunun yahut öteki rastgele bir kişinin; başına, yüzüne, eliyle yahut koluyla bilerek vuran bir oyuncu kullanılan güç gözardı edilebilir olmadığı sürece şiddetli hareketten hatalıdır.’ Yani bir tanım yapmış, buna uyuyor. Üstüne detaya girmiş; eliyle yahut koluyla. Eliyle yahut koluyla mı? Evet. Rakibinin başına yahut yüzüne. Başına yahut yüzüne mi? Evet. Şiddetti gözardı edilebilecek kadar düşük mü? Değil. Bu darbenin küçük bir darbe olmadığını görüyoruz. Top orada olsaydı, o oyuncu alan açmaya çalışırken bu darbe gelseydi, bu kadar uzak açıdan biz bunu görseydik, derdik ki ‘burada top için bir uğraş var. Oyuncular alan kazanmaya çalışıyor. Alan kazanmaya çalışırken de yapılan bu atak rakibin yüzüne gelmiş olabilir. Bu bir önemli faullü oyun değil’ diyebilirdik. Ancak bizim oyun kurallarındaki referans yeri şiddetli hareket. Tam bu kitabın, 106’ncı sayfasında yazdığı formunda açık, net, bariz bir kırmızı kart. VAR’ın kesinlikle karışması gereken bir kırmızı kart. Özgür Yankaya’nın son vakitlerde performansının kâfi olmadığını söyleyebiliriz. Galatasaray – Başakşehir maçındaydı. Sonra da bu maça çıktı. VAR’ın burada devreye girip, hakeme bu durumu izlettirmesi gerekirdi.
Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.
Seçim Demirel: Alexis Perez, Aboubakar’ı durdurmak istiyor ısrarlı bir biçimde fakat bir ihlalde bulunmuyor. Buna sonlanan Aboubakar evvel baş atma teşebbüsü var. Gerisinden da yüzüne eliyle net bir formda vuruyor. Deniz hocamın kuralı anlattığı üzere çok açık net bir şiddetli harekettir bu. Kesinlikle kırmızı kartla cezalandırılması gerekiyordu. VAR için de çok net bir ispat var. Bunu hakeme sunması gerekiyordu. Gözden kaçan çok önemli bir olay yaşanmış maalesef.
Bülent Yıldırım: Üst seviye hakemlikte birtakım şeyleri hissetmeniz lazım. Hakem kardeşimiz o kadar olaya uzak ki başlayan bir şeyin hiç farkında değil. Üstelik bunu yakalama talihi var. Redmond’ın ayağındayken top alan denetimi yapmak çok kıymetli. Buraya göz atsanız bunu takip edebilirsiniz. Buraya yaklaşıp, oyuncuları taciz etseniz bunu yapmayacaklar. Ben de bunun yüzde 100 kırmızı kart olduğu fikrindeyim. Kırmızı kart daha hakikat olurdu. Maç için de hakem için de çok büyük bir ihlal.
Görüntü beIN SPORTS’tan alınmıştır.
Yorum Yok